Si consideramos el reloj comtoise de la Haut-Jura como el producto de un proceso de desarrollo, es evidente que debió de haber etapas intermedias en el camino desde el principio hasta el producto, es decir, desde el reloj de linterna hasta el reloj comtoise entre 1657/58 y 1700/1710, ya que probablemente nadie aceptará que el reloj comtoise de la Haut-Jura, con su escape de verge y su largo péndulo, haya sido creado en un tablero de dibujo o el resultado de una conferencia de la familia Mayet.
La comtoise de Haut-Jura no es en absoluto una evolución de los relojes de torre, ya sean relojes de torre Mayet o relojes de torre de otros relojeros de los siglos XV, XVI o XVII.
El reloj comtoise de Haut-Saône es una evolución del reloj de linterna, que a finales del siglo XVII ya había adoptado nuevas características procedentes de Inglaterra, como el péndulo, la marcha de áncora y la sonería de rastrillo.
El reloj Comtoise de Haut-Jura es una evolución del reloj Comtoise de Haute-Saône, que apareció hacia 1710 con los primeros relojes específicos de esta región. El reloj Haut-Jura Comtoise más antiguo fechado y firmado hasta la fecha data de 1709. Les presento un reloj cuyas características externas, como la esfera y el frontón de peltre, la aguja única, el soporte de suspensión y el espaciador inferior, la campana en el centro en la parte superior del movimiento y en una jaula de movimiento forjada con puertas de movimiento laterales, indican inmediatamente un movimiento Comtoise de Haute-Saône. Sin embargo, no hay horca para suspender el péndulo y, por tanto, tampoco varilla pendular detrás del movimiento. Tampoco hay una ranura en la parte inferior trasera de la jaula del movimiento a través de la cual pudiera oscilar el péndulo. Este movimiento no tiene péndulo, como se ve rápidamente. En lugar de un péndulo, este movimiento tiene una rueda foliot.
Nadie esperaría encontrar, casi 350 años después, un reloj que aún se encuentre en su estado original del año +- 1670. Por supuesto, este movimiento ha sufrido reparaciones y/o modificaciones, pero la sustancia básica muestra un movimiento híbrido con elementos de un reloj de linterna y un reloj Comtoise.
Es evidente que la aguja ha sido sustituida, ya que data claramente del siglo XVIII y no del XVII. La aguja original era mucho más gruesa que la actual. La campana actual es probablemente un ejemplar del siglo XIX. La esfera de peltre puede ser auténtica, pero probablemente se trate de un ejemplar de principios del siglo XVIII. El frontón de peltre data sin duda del siglo XVIII, ya que presenta la típica rocaille rococó. Es probable que este movimiento fuera modernizado en los años 1730/1740 con una nueva esfera, un nuevo frontón y agujas rococó.
Los pequeños tornillos que sujetan la esfera de peltre son piezas únicas limadas a mano y no hay indicios de ninguna modificación posterior a la modernización de principios del siglo XVIII.
Por otro lado, se aprecian modificaciones en el soporte superior del eje de la tija, ya que no es original, sino que ha sido sustituido por componentes antiguos de otro reloj. El eje de la tija y la rueda foliadora no han sufrido modificaciones y no se aprecia ninguna otra modificación en el tren de engranajes. En el tren de engranajes de sonería, se han sustituido las alas del volante, originalmente ciertamente de hierro, ahora de latón tras su reparación. También se han sustituido el martillo y el muelle de presión del martillo. Si nos fijamos en los ejes, podemos ver que son cónicos, una característica típica de las obras de principios del siglo XVII. La forma cónica del eje de golpeo es especialmente llamativa.
Este movimiento híbrido Comtois de Haute-Saône se fabricó evidentemente después de 1660, cuando los relojes de linterna eran aún mayoritarios. En general, los relojes de linterna tenían una duración de unas 30 horas y los ejes estaban dispuestos uno detrás de otro. Sin embargo, el creador de este movimiento quiso construir un reloj de linterna con una duración de 8 días, por lo que creó este reloj híbrido. Colocó los dos juegos de ruedas del movimiento de linterna sin la rueda de cuerda -ejes cortos de unos 47 mm de longitud- uno al lado del otro, para poder colocar también 2 poleas de cuerda -ejes largos de unos 69 mm de longitud- para alojar la cuerda necesaria para mantener las pesas en caída durante 8 días. Las dos placas delanteras son verticales, mientras que las traseras se han inclinado hacia atrás en la parte inferior para alojar los ejes más largos de las poleas de elevación. Con un grosor de placa de 3 mm, la profundidad de movimiento en un movimiento de linterna (2 juegos de ruedas y 3 placas) sería de 103 mm; en un movimiento de comtois, la profundidad de un juego de ruedas (2 placas) sería de 75 mm. Si comparamos estas dos dimensiones con las habituales de los relojes de linterna y de los primeros relojes comtois, apenas hay diferencia.
La gran particularidad de este movimiento reside en el hecho de que tiene placas traseras acodadas, ya que la construcción habría sido posible, por supuesto, con placas traseras verticales y ejes de 75 mm para todas las ruedas, así como con un sistema de muescas en las ruedas.
Como suele ocurrir con los relojes de linterna, hay muy pocos tornillos. Sólo el disco de la rueda contadora (chaperón) descansa sobre un tornillo de base; todo lo demás está fijado o bloqueado por pasadores y cuñas. Los tornillos que sujetan el frontón y la esfera son del siglo XVIII, el tornillo de cabeza redonda que sostiene la campana es del siglo XIX. Gruesas placas de jaula forjadas de más de 3 mm de grosor en algunas partes, pilares de movimiento de 10 x 10 mm, exactamente como se encuentran en los primeros movimientos Comtois de Haute Saône o Haut-Jura.
El movimiento tiene un soporte de suspensión; faltan las clavijas espaciadoras, pero los orificios para ellas están presentes. El movimiento tenía puertas, los orificios correspondientes en las placas de la jaula están presentes. A la derecha y a la izquierda del frontón había originalmente pequeños pináculos, montados sobre pivotes/vasos. Los orificios de la placa de la jaula siguen ahí, y el orificio de la derecha todavía contiene la pieza roscada a la que se atornillaba el pináculo.
A continuación se indican varias dimensiones y datos de este movimiento.
Jaula: 203 mm de alto x 181 mm de ancho x 103 mm de fondo.
Placa superior de la jaula: 2,7 mm a 3,1 mm de grosor Placa inferior de la jaula: 2,7 mm a 3,2 mm de grosor.
Pilares: 10 x 10 mm (9,9 mm a 10,1 mm).
Reloj: 300 mm de alto x 181 mm de ancho x 158 mm de fondo.
Esfera de peltre: 168 mm de diámetro exterior, 98 mm de diámetro interior. Espesor de la esfera de peltre: de 2,3 mm a 2,9 mm.
Las placas tienen una anchura de 19,5 mm y un grosor de 4,7 a 5 mm.
La aguja existente mide 52 mm de largo y 1,5 mm de grosor. La aguja original debería haber tenido un grosor aproximado de 4 mm (dependiendo del posible alojamiento del cuadrado de la aguja).
La placa trasera tiene un grosor de 1,8 mm a 2,0 mm, la placa delantera de 1,6 mm a 1,7 mm.
Grosor del eje cónico del disparador de percusión entre 6,25 mm y 7,8 mm. Espesor del eje cónico de la rueda de clavos de elevación entre 5,1 mm y 5,9 mm.
Espesor del eje cónico de la rueda de fondo grande entre 5,5 mm y 6,1 mm.
El mecanismo de golpeo del lado derecho se enrolla en sentido antihorario. El mecanismo de percusión del lado izquierdo de la jaula está enrollado en el sentido de las agujas del reloj. Esto se aprecia visualmente por el hecho de que las dos pesas están suspendidas cerca de los bordes de los lados de la jaula. Este sistema de dar cuerda a las pesas en sentido inverso es una herencia de los relojes de linterna.
En los relojes de linterna, las dos ruedas de cuerda están colocadas una detrás de la otra. Tirando de una cuerda o cadena, las pesas se elevan. El mecanismo de avance se enrolla en el lado derecho -el piñón gira en el sentido contrario a las agujas del reloj- y el mecanismo de retroceso se enrolla en el lado izquierdo -el piñón gira en el sentido de las agujas del reloj-. Así, las dos pesas cuelgan en el centro, a izquierda y derecha. Si las dos pesas estuvieran suspendidas en un lado, el movimiento suspendido podría moverse en la pared y las pesas también podrían tocarse.
Dado que Christian Huygens también había inventado la cuerda/cadena de cuerda sin fin, en los relojes de linterna sólo giraba la rueda dentada/cadena base del mecanismo de marcha, mientras que la rueda dentada/cadena base del mecanismo de sonería ya no podía girar. La polea de la que se colgaba la pesa distribuía la presión tanto al mecanismo de marcha como al de sonería, y la pesa quedaba suspendida en medio del movimiento.
Si las dos ruedas de un reloj de linterna se colocan una al lado de la otra en una jaula, la rueda del mecanismo de marcha debe colocarse a la derecha de la jaula y la rueda de sonería a la izquierda, ya que de lo contrario las dos pesas se tocarían/impedirían girar en el centro.
Cuando el reloj Comtoise de Haute-Saône se transformó en reloj Comtoise de Haut-Jura, el sistema de cuerda de las ruedas de base se modificó en el sentido de que los dos juegos de ruedas se enrollaban ahora en el sentido de las agujas del reloj, de modo que la pesa de la izquierda quedaba suspendida a la izquierda del centro de la jaula y la pesa de la derecha en el borde de la jaula.
El aspecto característico de las pesas suspendidas a la izquierda y a la derecha de los movimientos Comtois de Haute-Saône muestra claramente la relación con los relojes de linterna.
Es cierto que dar cuerda a las pesas de un reloj es más sencillo, más práctico y menos peligroso para el usuario si las dos bobinas tienen el mismo sentido de rotación. En los relojes Haut-Jura Comtoises, ésta ha sido la norma desde el principio (con algunas excepciones en ejemplares posteriores). Incluso en los movimientos Haut-Jura, en los que las ruedas del movimiento de marcha se colocan a la derecha y las del movimiento de sonería a la izquierda, ambas ruedas giran en el sentido contrario a las agujas del reloj.
Las formas de transición o intermedias entre un reloj de linterna y un reloj Comtoise u otro tipo de reloj deben ser extremadamente raras. A menudo eran piezas únicas y, después de casi 350 años, es realmente milagroso encontrar un reloj híbrido de este tipo. Pero cuando se encuentran relojes de este tipo, constituyen una prueba fehaciente de que los tipos de relojes que conocemos son el resultado de un proceso de desarrollo.
